Pani Wójt w ciąży!

Jak się okazało na pierwszej sesji rady gminy pani wójt jest w stanie błogosławionym. Gratuluje i życzę szczęśliwego rozwiązania ale ...
Czy osoby oddające głos na panią Kowalską byli świadomi tego że jest w ciąży?
Czy znając stan w jakim się znajduje pozwolili by jako ludzie by kobieta która lada chwila spodziewa się dziecka objęła urząd niezwykle ważny dla gminy?
Czy kobieta, która jest świadoma swojego stanu powinna kandydować narażając się na stres i krytykę co jak wiadomo nie służy dziecku?
Czy to uczciwe względem wyborców którzy jej zaufali że po objęciu stanowiska w niedługim czasie zniknie z życia gminy na przynajmniej rok ? Bo tyle trwa urlop macierzyński. A gminą przez ten czas będzie rządził ktoś na kogo mieszkańcy nie głosowali.
Po powrocie z urlopu wcale nie będzie lepiej. Wyobrażacie sobie że Pani Wójt podejmuje jakiekolwiek decyzje a myślami jest w domu ?
Dodatkowo będzie potrzebowała czasu na zaaklimatyzowanie się na stanowisku. Więc POŁOWA KADENCJI upłynie bezproduktywnie !!!

Osobiście uważam że większość wyborców a z pewnością ja nie oddał bym głosu na kobietę w błogosławionym stanie. Zdaje sobie sprawę, że kobieta w ciąży nie powinna się stresować a to stanowisku nie jest pracą lekką. Po drugie nie chce wójta którego faktycznie nie będzie.

Czuje się oszukany!

Myślę, że przez ten występek p. Kowalskiej ludzie w gminie nabiorą niechęci do kobiet startujących w wyborach. Bo szczerze mówiąc nie słyszałem o sytuacji że na wójta kandyduje kobieta w ciąży.
To jest niewątpliwy EWENEMENT na skale POLSKI !

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kulak dnia Pią 15:43, 12 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz

Zakończył się urlop macierzyński wójta gminy,czas zabrać się za pracę, a rozpocząć od rozwiązania umowy o pracę z zastępcą wójta.

Post został pochwalony 1 raz

No to teraz czekam na bajeczkę dlaczego zastępca wójta nie zostanie zwolniona Smile

.
Założę się że będzie gadka o owocnej współpracy i korzyściach płynących dla gminy z racji doświadczenia zastępcy Smile

Tyle że to wójt ma rządzić i działać i na wójta głosowaliśmy a nie na zastępcę ! Jak wójt sam nie będzie umiała rządzić to niech zrezygnuje ! Bo pionka który bierze kasę za nic nam w gminie nie potrzeba.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kulak dnia Sob 11:03, 25 Lip 2015, w całości zmieniany 2 razy

Pani olam proszę nam przekazać kiedy została/ zostanie rozwiązana umowa z zastępcą wójt.
Bo jeśli rzeczywiście już wójt wróciła z urlopu macierzyńskiego (minimalny okres urlopu macierzyńskiego już się właśnie skończył) to teraz gmina utrzymuje obydwa stanowiska. A zastępca jest zdecydowanie zbędny!!!

Post został pochwalony 0 razy

Ja proponuję, aby rozwiązała umowy z pracownikami urzędu, jaka będzie oszczędność. Tyle pieniędzy gmina zaoszczędzi.

Post został pochwalony 0 razy

polecam pomyslec nad tym co sie wypisuje, w szczegolnosci gdy zajmuje sie pewne stanowisko....

"kobieto, puchu marny..."

Post został pochwalony 0 razy

Zaczyna się obrona zastępcy ? Smile

Och jakie to zaskakujące stanowisko...
W historii Gminy Sadkowice nie było zastępcy wójta bo nie było takiej potrzeby.
Pracownicy są wybierani z konkursu (albo po znajomości z wójt bez kwalifikacji i doświadczenia, ale to "tylko na zastępstwo").

Jeśli miałbym wymienić pracowników których stanowiska są obciążeniem dla gminy to są to nowi pracownicy zatrudnieni przez obecną wójt czyli zastępca, radca prawny droższy o 100% od poprzedniego oraz wyżej wymieniona koleżanka wójt (do niedawna opiekunka w autobusie szkolnym) bez doświadczenia i kwalifikacji.
Tak jestem za rozwiązaniem tymi osobom umów. Bo są balastem dla budżetu gminy.
Z pewnością znajdzie się tańszego radcę prawnego bo przecież konkurencja na rynku jest duża a każdy radca musi mieć wymagane kwalifikacje.
Również na zastępstwo znajdą się w naszej gminie młodzi absolwenci szkół wyższych, dla których będzie to szansa na zdobycie doświadczenia zawodowego.

Na starym forum przez p. Joanne było powtarzane że to stanowisko zastępcy wójt jest tymczasowe i "po powrocie z urlopu wójt rozwiąże umowę z zastępcą". Nawet podobne sugestie są na tym forum w temacie Kadencja 2014-2018 "Tylko jak Wójt wróci i wypowie umowę zastępcy Wójta ". A teraz zmiana frontu ? Smile

Jaka jest argumentacja za zastępcą ? Bo wójt nie potrafi sama rządzić ? To po co kandydowała?? Trzeba mierzyć siły na zamiary! Jak się nie czuła by podołać obowiązkowi służenia w gminie to mogła nie startować. Nikt jej nie przymuszał. Jeśli chce utrzymywać zastępce, jako doradcę niech robi to z własnych poborów bo ja nie życzę sobie by z moich podatków utrzymywać zbędne stanowisko !

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kulak dnia Wto 10:26, 28 Lip 2015, w całości zmieniany 7 razy

Trudno mi jest ustosunkować się do umowy z zastępcą, bo niestety nie pracuję w urzędzie Sadkowice. Pracuję jako pracownik umysłowy ale w innej gminie, pochodzę i mieszkam w gminie Sadkowice. Ale Pana wypowiedź nie jest całkiem obiektywna i dlatego postanowiłam odpisać . jeżeli pracownik jest w ciąży i odchodzi na zwolnienie, to szef powinien zatrudnić kogoś na zastępstwo, bo przecież każdy pracownik ma swoje obowiązki i wykonuje swoją pracę i na dłuższy czas nie przejmie jeszcze dodatkowych obowiązków. . Gdyby pracownicy mogliby przejąć te obowiązki, to po co poprzednia władza stworzyła taki etat. Stworzyła po to, bo była taka potrzeba. Więc tutaj nie ma Pan racji osądzając tak negatywnie panią Wójt.
Radca prawny, czy rzeczywiście ma pobory takie duże?. Nie znam jego pensji ale za "dobre" trzeba zapłacić. Działalność radcy prawnego ocenia się po przegranych sprawach gminy. Bo tutaj , kiedy płaci gmina odszkodowania to są duże pieniądze. Byłam ostatnio w towarzystwie, gdzie mówiono o jakieś sprawie przegranej. duże pieniądze przegrała gmina, ponad 80 000 zł. jeżeli się mylę proszę poprawić. Sprawa dotyczyła wniosku z oświaty, ale dokładnie nie wiem czego.

Post został pochwalony 0 razy

Jeszce jedno należy porównać umowy radców prawnych, bo często, jeżeli pensja radcy prawnego jest niższa to dodatkowo ma płacone za usługi np napisanie pisma procesowego, reprezentacja w sądzie, nagroda za wygrane sprawy. Tak więc nieraz to tańsze staje się droższe. Dlatego aby dyskutować należy prześledzić historię płacenia należności dla poprzedniego radcy prawnego.

Post został pochwalony 0 razy

Zanim napiszesz coś o radcy prawnym poszukaj trochę w internecie. Może grójecka Jabłonka? Ale jak zaczniesz czytać, to może i to forum zamkniecie?

Post został pochwalony 0 razy

Nie rozumiem o co ci chodzi. Co ma wspólnego coś grójeckiego. Forum jest po to aby mieszkaniec z gminy Sadkowice się wypowiedział, czy tylko po to aby obrzucać błotem wójtową. Myślałam, że inna jest rola tego forum. Ale teraz wiem, że osoby mające inne zdanie niż Pan nie powinni tutaj pisać, tutaj ma być zgnilizna i oczernianie wójtowej. Ja akurat znam się trochę na prawie , bo moja praca tego wymaga, a radnego mam znajomego, więc coś wiem co się dzieje.

Post został pochwalony 0 razy

Każdy ma prawo się tu wypowiedzieć. Czy jest za czy przeciw działaniom włodarzy Gminy Sadkowice. Nie ma cenzury. Zachęcam każdego do uczestniczenia w dyskusji.

Post został pochwalony 0 razy

olam napisał:

Trudno mi jest ustosunkować się do umowy z zastępcą, bo niestety nie pracuję w urzędzie Sadkowice. Pracuję jako pracownik umysłowy ale w innej gminie, pochodzę i mieszkam w gminie Sadkowice. Ale Pana wypowiedź nie jest całkiem obiektywna i dlatego postanowiłam odpisać . jeżeli pracownik jest w ciąży i odchodzi na zwolnienie, to szef powinien zatrudnić kogoś na zastępstwo, bo przecież każdy pracownik ma swoje obowiązki i wykonuje swoją pracę i na dłuższy czas nie przejmie jeszcze dodatkowych obowiązków. . Gdyby pracownicy mogliby przejąć te obowiązki, to po co poprzednia władza stworzyła taki etat. Stworzyła po to, bo była taka potrzeba. Więc tutaj nie ma Pan racji osądzając tak negatywnie panią Wójt..

.Etat zastępcy wójta został utworzony przez obecne władze gminy!!W systemie organizacyjnym gminy Sadkowice nie było zastępcy wójta od 1990 roku do 2015 roku. Wójt wybrana w ostatnich wyborach zarządzeniem powołala zastępcę wójta, o ile w okresie urlopu macierzyńskiego wójta gminy skutki finansowe były nieznacznie z korzyścią dla gminy[1500 zł miesięcznie], to po powrocie wójta do pracy dodatkowe koszty ZWIĄZANE Z ZATRUDNIENIEM ZASTĘPCY wynoszą 5000 zł. miesięcznie.Czy te dodatkowe środki finansowe mają pokrycie w budżecie?Czy Rada Gminy wyraziła zgodę na dodatkowe wydatki związane z zarządzaniem Gminą- łącznie 30 000zł w 2015 roku.

Post został pochwalony 0 razy

	olam napisał:
	Radca prawny, czy rzeczywiście ma pobory takie duże?. Nie znam jego pensji ale za "dobre" trzeba zapłacić. Działalność radcy prawnego ocenia się po przegranych sprawach gminy.

Tu się zgodzę, że radce prawnego ocenia się po przegranych sprawach.
Zatem przykład z ostatniego protokołu z sesji Rady Gminy:
10 000 zł zapłacić musi Gmina bo przegrała w sądzie sprawę z firmą cateringową.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kulak dnia Pią 6:49, 31 Lip 2015, w całości zmieniany 1 raz

Dopytałam się sprawę o ten catering to prowadziła poprzednia pani radca prawny urzędu Sadkowice, obecny radca był tylko na odczytaniu wyroku. Tyle dowiedziałam się z wiarygodnych ust, nie myśl, że pani Wójt. Ja mam swoje źródła.

Post został pochwalony 0 razy